日本通告聯(lián)合國(guó)逼中國(guó)認(rèn)栽 上合組織反手給東京立規(guī)矩
作品聲明：內(nèi)容來(lái)源于@看看新聞
日本再次致信聯(lián)合國(guó)對(duì)高市早苗涉臺(tái)言論進(jìn)行無(wú)理狡辯，究竟意欲何為？又說(shuō)明了什么？怎么來(lái)看上合組織就高市早苗涉臺(tái)言論進(jìn)行的表態(tài)？
日本首相高市早苗
高市早苗涉臺(tái)謬論所引發(fā)的輿論風(fēng)波仍在持續(xù)，12月4號(hào)，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之再次致信聯(lián)合國(guó)就高市早苗的涉臺(tái)挑釁言論進(jìn)行無(wú)理辯解，妄圖逼我國(guó)認(rèn)栽，說(shuō)什么“日本在二戰(zhàn)后一貫恪守國(guó)際法，致力于‘在國(guó)際社會(huì)中維護(hù)和強(qiáng)化基于法治的自由開(kāi)放的國(guó)際秩序’”，還聲稱“中國(guó)的主張完全無(wú)法接受，日本將冷靜予以應(yīng)對(duì)”。從這些話就足以看出，高市早苗政府仍舊死不悔改。其背后的目的究竟是什么？又說(shuō)明了什么呢？
圖為聯(lián)合國(guó)大廈
首先，高市早苗政府的目的至少有三點(diǎn)：其一，混淆國(guó)際視聽(tīng)，逃避歷史與法理責(zé)任。日本在信函中刻意回避《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法文件中“臺(tái)灣歸還中國(guó)”的明確規(guī)定，甚至煽炒“臺(tái)灣地位未定論”，試圖模糊一個(gè)中國(guó)原則的法理基礎(chǔ)。它們還聲稱中方的立場(chǎng) “缺乏依據(jù)”，將自身塑造成 “受害者”，試圖掩蓋其干涉中國(guó)內(nèi)政的本質(zhì)，這是典型的倒打一耙，妄圖借助聯(lián)合國(guó)的多邊平臺(tái)誤導(dǎo)國(guó)際輿論，抹黑我國(guó)。
日本妄圖借助聯(lián)合國(guó)的多邊平臺(tái)誤導(dǎo)國(guó)際輿論抹黑中國(guó)
其二，迎合日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力，鞏固政治統(tǒng)治。高市早苗的執(zhí)政基礎(chǔ)源于日本右翼保守勢(shì)力的支持，其涉臺(tái)言論本身就是為了迎合國(guó)內(nèi)右翼“反華”“修憲強(qiáng)軍” 的訴求。他們?cè)俅沃滦怕?lián)合國(guó)狡辯，本質(zhì)上是高市內(nèi)閣為了維系與右翼團(tuán)體的聯(lián)盟，避免因撤回言論引發(fā)國(guó)內(nèi)政治危機(jī)，是一種對(duì)內(nèi)的政治姿態(tài)。
其三，配合美國(guó)亞太戰(zhàn)略，謀求軍事大國(guó)地位。日本借臺(tái)灣問(wèn)題炒作“地區(qū)安全威脅”，實(shí)則是為了在美國(guó)的默許和縱容下突破和平憲法束縛。充當(dāng)美國(guó)亞太霸權(quán)的“橋頭堡”，而日方則借機(jī)推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)“正?；薄⒉渴饘?dǎo)彈部隊(duì)，甚至謀求行使集體自衛(wèi)權(quán)。還有就是削弱中國(guó)在亞太的影響力，維護(hù)其在第一島鏈的地緣利益，防止中國(guó)統(tǒng)一后打破其既有的戰(zhàn)略布局。
特朗普和高市早苗
其次，日本此舉背后折射出多重深層問(wèn)題：第一，這說(shuō)明日本政治右傾化已經(jīng)到危險(xiǎn)境地。從否認(rèn)侵略歷史到挑戰(zhàn)臺(tái)?，F(xiàn)狀，日本政府的這一系列舉動(dòng)表明，其軍國(guó)主義亡魂正在借尸還魂，對(duì)地區(qū)和平構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。第二，這也是日本政府對(duì)國(guó)際秩序的公然踐踏。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，本應(yīng)恪守戰(zhàn)后國(guó)際秩序，但其卻無(wú)視《聯(lián)合國(guó)憲章》中“尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整” 的核心原則，干涉中國(guó)內(nèi)政。這種行為不僅是對(duì)中國(guó)核心利益的挑釁，更是對(duì)聯(lián)合國(guó)權(quán)威和二戰(zhàn)勝利成果的否定。第三，這反映了日本政府的戰(zhàn)略焦慮。一方面它們擔(dān)心中國(guó)統(tǒng)一后，其依賴的臺(tái)灣海峽航運(yùn)生命線被掌控，經(jīng)濟(jì)命脈受制于人；另一方面它們也害怕所謂“第一島鏈”防線失效，失去對(duì)東亞海域的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。這種焦慮使其不惜鋌而走險(xiǎn)，在臺(tái)灣問(wèn)題上采取激進(jìn)姿態(tài)。
上合組織秘書(shū)長(zhǎng)葉爾梅克巴耶夫回應(yīng)了高市早苗的涉臺(tái)挑釁言論
就在日本通告聯(lián)合國(guó)的話音剛落，上海合作組織直接給東京立規(guī)矩，敲打日本。上合組織秘書(shū)長(zhǎng)葉爾梅克巴耶夫在回應(yīng)高市早苗的涉臺(tái)挑釁言論時(shí)，明確強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：一是“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”；二是“無(wú)視歷史教訓(xùn)必將導(dǎo)致嚴(yán)重后果”；三是“上合成員國(guó)對(duì)過(guò)去和未來(lái)肩負(fù)共同責(zé)任，竭盡全力避免悲劇重演”。
圖為中日國(guó)旗
怎么來(lái)看上合的這番表態(tài)？很明顯，這是基于組織憲章和國(guó)際法準(zhǔn)則的正義發(fā)聲，既堅(jiān)定支持中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的立場(chǎng)，也對(duì)日本右翼勢(shì)力的危險(xiǎn)動(dòng)向發(fā)出了明確警示，不僅體現(xiàn)了上合組織成員國(guó)的集體共識(shí)，更彰顯了該組織在維護(hù)地區(qū)和平與國(guó)際秩序上的重要作用。尤其是第三點(diǎn)，等同于就是在說(shuō)，“如果日本軍國(guó)主義復(fù)活，那必將遭到全體成員國(guó)的集體打擊”。這種“打擊”，可能不僅僅指表現(xiàn)在軍事層面，可能還包括外交、經(jīng)濟(jì)、輿論等方方面面，就問(wèn)高市早苗政府能不能承受得住？