對來自丹麥的A女士來說，生娃的幸福和痛苦是并存的。她喜悅于新生命的降臨，但也難以忘記產(chǎn)房里的痛苦和狼狽。

（示意圖）

不過隨著孩子的成長，痛苦也在逐漸淡去。直到有一天，她在刷臉書的時候看到一組照片，讓她仿佛瞬間被石化般，說不出話了。

照片里記錄著孩子剛出生時候的樣子，以及A女士在產(chǎn)房里略顯狼狽的狀態(tài)，和她分娩時的腹部。

四張照片，配文“我的第一個外孫”，在網(wǎng)上“分享”給了所有人。

（示意圖）

發(fā)照片的人就是A女士的母親，孩子的祖母。

A女士很驚訝，她完全不知道母親拍了這些照片，當時她沒有力氣再觀察產(chǎn)房里的情況，母親也沒跟自己分享過這些照片。

甚至照片并不是孩子剛出生的時候發(fā)布的，而是幾年之后，母親才把這些照片發(fā)到了網(wǎng)上。

她既震驚，又憤怒。立即要求母親刪除了這些照片，并且投訴給了警方，哪怕發(fā)布者是自己的母親。

警察也警告了A女士的母親，告訴了她這樣做的后果，孕婦的分娩照屬于高度隱私的內(nèi)容，本就不能隨意在網(wǎng)絡上分享給大眾。

應該是警察的警告起到了作用，A女士的母親很快就把這組照片刪除了。

但是她似乎對女兒受到的傷害并沒有什么歉意，甚至可能還帶著一絲計較。

因為就在刪除照片之后，A女士的母親也許覺得警察不會再管了，于是又編輯了一下，把這組照片重新分享在了網(wǎng)上....

（示意圖）

A女士看到之后，也沒有猶豫，直接聯(lián)系了警方，正式提出了隱私侵權訴訟。

丹麥歐登塞地區(qū)法院很快也很快就受理了這起案件。A女士的母親拒絕出庭，但是面對警方詳實的證據(jù)，法院很快判處A女士的母親14天監(jiān)禁緩期執(zhí)行，并且賠償女兒1萬丹麥克朗。

這個判決更像是為了警告A女士的母親，不要再發(fā)布照片。只要在緩刑期內(nèi)她可以徹底斷了繼續(xù)分享這些照片的想法，就不用真的進監(jiān)獄蹲14天。

網(wǎng)友們對這件事的看法也是空前的統(tǒng)一：

“身為母親，怎么能這樣背刺自己的女兒？！這樣的隱私侵犯，而且還敢再次發(fā)布！簡直太傲慢了。

是一種精心計算過的惡意無視，簡直無恥。她根本算不上母親，八成是嫉妒自己的女兒。”

（DM網(wǎng)友評論）

“真是個報復心拉滿的老家伙，故意對著干，還要再次發(fā)布。聽起來像我媽。”

（DM網(wǎng)友評論）

“用社交媒體時，必須尊重孩子父母的意愿。

但我們也確實需要更嚴格的法律，去保護孩子不被自己父母在社交媒體上過度曝光。

那些把孩子當成賺錢工具的親子網(wǎng)紅，存在著非常深層的問題。在電影電視和廣告行業(yè)里，針對兒童的工作時長，都有嚴格的保護規(guī)定。這些規(guī)則也必須延伸到社交媒體領域?！?/p>

（DM網(wǎng)友評論）

是啊，除了A女士以外，或許小孩子長大后，也不希望同學和朋友發(fā)來一張看起來陌生的照片，被人找過來說：瞧！這是你剛出生時候的樣子....

發(fā)布于：英國