原標(biāo)題:斯塔默“罕見”動(dòng)怒,特朗普認(rèn)慫?
? 文 觀察者網(wǎng) 王愷雯
美國(guó)總統(tǒng)特朗普再一次激怒了歐洲盟友,一番“北約軍隊(duì)無用論”引發(fā)軒然大波。在英國(guó)首相斯塔默“罕見”動(dòng)怒之后,特朗普似乎有所讓步。
據(jù)路透社等外媒報(bào)道,特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日在其自創(chuàng)社交平臺(tái)“Truth Social”(真實(shí)社交)發(fā)文,稱贊英國(guó)士兵偉大,并強(qiáng)調(diào)美國(guó)和英國(guó)之間的情誼。
“偉大而勇敢的英國(guó)士兵將永遠(yuǎn)與美國(guó)同在!在阿富汗,457名(英國(guó))士兵陣亡,許多人身負(fù)重傷,他們是最偉大的戰(zhàn)士。這是一條牢不可破的紐帶,英國(guó)軍隊(duì)有著強(qiáng)大的心靈和靈魂,無與倫比(除了美國(guó)),我們愛你們,永遠(yuǎn)不變?!碧乩势諏懙馈?/p>
本周早些時(shí)候,特朗普在接受美國(guó)??怂剐侣劜稍L時(shí),質(zhì)疑北約的作用。
“我們從來不需要他們,”特朗普說,“我們從來沒有真正向他們要求過什么。你知道,他們會(huì)說他們派了一些部隊(duì)去阿富汗或其他地方,他們做到了,但有點(diǎn)靠后,稍微遠(yuǎn)離前線?!?/p>
英國(guó)有457名軍人在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡,這是英國(guó)自上世紀(jì)50年代以來經(jīng)歷過傷亡最慘重的海外戰(zhàn)爭(zhēng)。
路透社稱,斯塔默通常避免在公開場(chǎng)合直接批評(píng)特朗普,但后者對(duì)北約的言論引發(fā)斯塔默“罕見”的強(qiáng)烈反應(yīng)。
“如果我說錯(cuò)了那些話,我肯定會(huì)道歉?!彼顾?3日表示。
斯塔默23日發(fā)表講話,要求特朗普道歉 視頻截圖
白宮起初對(duì)斯塔默的評(píng)論不屑一顧。白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯23日晚回應(yīng)稱:“特朗普總統(tǒng)的說法完全正確,美國(guó)對(duì)北約的貢獻(xiàn)超過了聯(lián)盟中其他國(guó)家所做的總和?!?/p>
據(jù)英國(guó)首相辦公室發(fā)布的聲明,斯塔默24日就有關(guān)問題和特朗普通了電話。
聲明稱:“首相提到了在阿富汗并肩作戰(zhàn)的勇敢而無畏的英國(guó)和美國(guó)士兵,他們中的很多人再也沒有回家。我們永遠(yuǎn)不能忘記他們的犧牲?!?/p>
斯塔默和特朗普還就烏克蘭和北極問題進(jìn)行了討論,斯塔默稱,加強(qiáng)北極安全是其政府的絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)。兩人同意盡快再次通話。
在第二個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi),特朗普多次批評(píng)北約,經(jīng)常指責(zé)其成員國(guó)在國(guó)防上的投入不足。
最近幾周,特朗普威脅“吞并”格陵蘭島,揚(yáng)言對(duì)歐洲傳統(tǒng)盟友采取軍事行動(dòng)和征收關(guān)稅,動(dòng)搖了跨大西洋伙伴關(guān)系。他同時(shí)多次暗示北約“第五條”是單邊安排,對(duì)美國(guó)不利,激怒了曾在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中支持美國(guó)的盟友國(guó)家。
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,意大利總理梅洛尼也加入了對(duì)特朗普的批評(píng)。她24日在社交平臺(tái)X發(fā)文,稱“9·11”事件后,北約為了支持美國(guó)首次也是唯一一次啟動(dòng)了北約第五條款,53名意大利士兵在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡。
“正因如此,那些淡化北約國(guó)家在阿富汗貢獻(xiàn)的言論是不可接受的,尤其是這些言論來自某個(gè)盟國(guó)的情況下?!泵仿迥釋懙馈?/p>
延伸閱讀:
牛彈琴:特朗普的話一出口 英國(guó)氣炸了舉國(guó)震驚
特朗普侮辱英國(guó) 漫畫圖
英國(guó)氣炸了,舉國(guó)震驚。
知道特朗普會(huì)侮辱人,但沒想到特朗普這樣侮辱人,而且侮辱的還是英國(guó)為美國(guó)兩肋插刀戰(zhàn)死在沙場(chǎng)的人。
我看到,英國(guó)上下現(xiàn)在一致的意見:特朗普道歉,向英國(guó)道歉。
不是特朗普在格陵蘭島侮辱丹麥,在達(dá)沃斯侮辱加拿大,怎么又轉(zhuǎn)到侮辱英國(guó)了呢?
事情是這樣的。
在達(dá)沃斯期間,特朗普接受??怂闺娨暸_(tái)訪談,談到美國(guó)和北約的關(guān)系,特朗普稱,美國(guó)在20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,“我從來沒有需要過他們(北約)”,“我們從未真正向他們提出過什么要求。你知道,他們會(huì)說派了一些部隊(duì)去阿富汗,或者這個(gè)那個(gè)。這沒錯(cuò),但他們袖手旁觀,遠(yuǎn)離前線”。
請(qǐng)注意:袖手旁觀,遠(yuǎn)離前線。
一句話,美國(guó)不需要北約,北約在敷衍美國(guó)。
特朗普稱不需要北約 漫畫圖
但英國(guó)第一個(gè)破防了。
別忘了,在20年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)當(dāng)然是主力,超過2400人戰(zhàn)死;但英國(guó)也出了大力,派出15萬人,457人戰(zhàn)死,戰(zhàn)死人數(shù)僅次于美國(guó)。
如果不是要為美國(guó)賣命,這些英國(guó)人應(yīng)該大多還活著,享受天倫之樂。
生命在政治博弈中往往成為冰冷的數(shù)字,但每個(gè)數(shù)字背后都是一個(gè)破碎的家庭。
有幸我也曾在阿富汗工作過一段時(shí)間。當(dāng)年我們第一次抵達(dá),是在巴格拉姆空軍基地,就是由美英大兵把守;在阿富汗很多重點(diǎn)地段,我看到,也是英國(guó)士兵在負(fù)責(zé)巡邏。
所以,特朗普的話一出口,英國(guó)人坐不住了。
用西方媒體的話說,作為為歐洲最親近美國(guó)的英國(guó),即使遇到了特朗普這位任性總統(tǒng),英國(guó)政府的反應(yīng)總是有所節(jié)制,但這次真有點(diǎn)“是可忍孰不可忍”。
特朗普和斯塔默 漫畫圖
英國(guó)首相斯塔默當(dāng)即發(fā)表談話稱:“我認(rèn)為特朗普總統(tǒng)的言論具有侮辱性,坦率地說駭人聽聞。這些言論給那些在阿富汗喪生或受傷的人的親人造成如此痛苦,我并不感到驚訝?!?/p>
被問到是否要求特朗普道歉,斯塔默回答:“如果我說了這些話,我肯定會(huì)道歉?!?/p>
英國(guó)查理王子也曾兩度派駐阿富汗?,F(xiàn)在已移居美國(guó)加州的哈里發(fā)表聲明說:“成千上萬的人生活被永遠(yuǎn)改變了:母親們和父親們埋葬了他們的兒女,許多孩子們永遠(yuǎn)喪失了父母……他們的犧牲值得真誠(chéng)地尊重和銘記”。
光英國(guó)人憤怒嗎?
也不是的,很多歐洲國(guó)家也氣憤不已。
特朗普你羞辱我們就算了,你現(xiàn)在還羞辱我們?yōu)槟銈儜?zhàn)死的英雄。
特朗普拆掉北約坦克 漫畫圖
當(dāng)年,美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),波蘭積極參加,43名波蘭士兵戰(zhàn)死。
波蘭國(guó)防部長(zhǎng)卡梅什感嘆:“我要求并期望波蘭的老兵得到尊重……他們的行為已經(jīng)證明,他們是如何為祖國(guó)服務(wù),履行我國(guó)對(duì)盟國(guó)的承諾?!?/p>
在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間,還有158名加拿大士兵戰(zhàn)死,44名丹麥?zhǔn)勘硗觯?9名法國(guó)士兵罹難。
你可以想見加拿大、丹麥等國(guó)的憤懣。
我看到,有英國(guó)議員就痛批,457名英國(guó)士兵在阿富汗喪生,曾五次逃避兵役的特朗普卻質(zhì)疑他們的犧牲,所有還在諂媚特朗普的人都應(yīng)該感到羞恥。
法國(guó)著名軍事專家、前法國(guó)陸軍上校戈雅就詛咒說:“但愿1000名死于阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的歐洲和加拿大士兵的靈魂,晝夜纏擾你(特朗普)。”
澤連斯基、呂特和特朗普 漫畫圖
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,特朗普就是混不吝。
坦率地說,如果是拜登是奧巴馬,是小布什是里根,肯定不會(huì)這樣說話,即便對(duì)盟國(guó)各種看不起,好歹也會(huì)尊重這些為美國(guó)戰(zhàn)死的盟國(guó)軍人。
畢竟,北約歷史上第一次啟用第五條,就是911事件后美國(guó)發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),而每?jī)擅麘?zhàn)死的盟軍士兵中,就有一名是非美國(guó)人。
但特朗普就是特朗普。
特朗普不喜歡北約,認(rèn)為這些所謂盟國(guó),全都在占美國(guó)便宜。他想起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),我們戰(zhàn)死那么多,你們表面也派兵了,但卻都躲在后面。
就是這么粗暴簡(jiǎn)單任性,就是這么侮辱人。
其實(shí),最憋屈的還是丹麥,丹麥當(dāng)時(shí)就500萬人口,如果加上伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),為美國(guó)戰(zhàn)死50多人,戰(zhàn)死人口比例北約國(guó)家中最高,比美國(guó)都高。但美國(guó)不還是想罵就罵,想占格陵蘭島就占格陵蘭島。
唉,別忘了那句著名諺語,做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的,做美國(guó)的朋友是致命的。
特朗普羞辱北約盟國(guó) 漫畫圖
第二,西方也該醒醒了。
為美國(guó)賣命,被美國(guó)驅(qū)使,還不斷向美國(guó)獻(xiàn)上投名狀,結(jié)果呢?
被美國(guó)各種羞辱。
甚至為美國(guó)戰(zhàn)死的士兵,他們得到的不是尊重和懷念,而是美國(guó)總統(tǒng)“你們躲在后面”的羞辱。
但就特朗普一個(gè)人這么看嗎?
也不是的。
去年6月,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯就調(diào)侃說,他在阿富汗的美軍戰(zhàn)友常開玩笑說,他們肩章上的ISAF(國(guó)際安全援助部隊(duì)),實(shí)際上代表“我看見美國(guó)人在戰(zhàn)斗”。
這何嘗不是對(duì)北約盟國(guó)的羞辱?
我看到,特朗普對(duì)加拿大又開始新一輪攻擊,痛批“加拿大反對(duì)在格陵蘭島上建造金穹頂,盡管金穹頂可以保護(hù)加拿大。相反,他們投票贊成與中國(guó)做生意,而中國(guó)會(huì)在第一年就把他們吞并!”
唉,中國(guó)又躺槍了。
但中國(guó)吞并加拿大?全世界唯一敢這樣想的,也就特朗普了吧。
為美國(guó)兩肋插刀,卻被美國(guó)狠狠插上兩刀,只可惜了,那些為美國(guó)戰(zhàn)死的西方士兵們。
北約logo系上特朗普的領(lǐng)帶 漫畫圖
第三,歐洲還是太軟了。
如果是其他國(guó)家這么說,我們可以想見,英國(guó)肯定跳起來,你們道歉;法國(guó)也會(huì)義憤填膺,你們必須道歉。
但斯塔默呢?
都被美國(guó)侮辱成這個(gè)樣子,都還避免直接要求特朗普道歉,而是說,如果我這樣說了,我會(huì)道歉!
你公開要求特朗普道歉,不敢嗎?
這不是習(xí)慣性軟弱,又是什么?
這對(duì)得起戰(zhàn)死的那些英國(guó)士兵嗎?
英國(guó)這樣,其他國(guó)家也差不多。喜歡對(duì)全世界指指點(diǎn)點(diǎn),被美國(guó)指點(diǎn)則各種裝死。
我看到,特朗普痛批英國(guó)放棄查戈斯群島“太過愚蠢”后,英國(guó)媒體報(bào)道,斯塔默悄悄撤回了將島嶼移交給毛里求斯的立法。
要知道,這些群島本來屬于毛里求斯,后被英國(guó)殖民者占據(jù),當(dāng)年為建造美國(guó)軍事基地,島上居民還被英國(guó)人強(qiáng)行趕走,經(jīng)過幾十年的斗爭(zhēng),英國(guó)被迫同意,將群島返還給毛里求斯,但美軍的迪戈加西亞軍事基地除外。
現(xiàn)在,特朗普一通指責(zé)后,英國(guó)又變卦了。
骨氣在哪里?道義在哪里?契約精神又在哪里?
不得不說,有的時(shí)候,也挺同情歐洲人的,對(duì)美國(guó)忠心耿耿,卻被美國(guó)這樣羞辱;但有的時(shí)候,更多是感嘆,惡人自有惡人磨,有些歐洲政客,也就配特朗普。