原標題:深圳市民花了超千萬購買法拍房 合法收房反遇刑事調(diào)查
近日,深圳市民金先生遇到了一件糟心事兒,他花費超千萬元通過司法拍賣途徑購買了7套房產(chǎn),手續(xù)齊全、流程合規(guī),也拿到了房產(chǎn)證,可讓他萬萬沒想到的是,在深圳法院執(zhí)行局將房子正式交付后,自己反而因此差點兒進了派出所,后來還被刑事調(diào)查,反復(fù)通知去做筆錄,這讓他的正常生活徹底被打亂。
花費千萬競購法拍房 手續(xù)齊全獲產(chǎn)權(quán)
2025年10月,金先生在網(wǎng)上參與了深圳市中級人民法院公開進行的司法拍賣,最終以超千萬元的價格成功競購到了位于信某廣場的7套房產(chǎn)。這7套房產(chǎn)的原業(yè)主是美某方有限公司,該公司因拒不償還銀行債務(wù),被深圳中院依法強制執(zhí)行,這才進入司法拍賣程序,滌除原租約后不帶租拍賣房產(chǎn)。
金先生在網(wǎng)上參與了深圳市中級人民法院公開進行的司法拍賣(網(wǎng)絡(luò)圖)
同年11月,金先生繳納相關(guān)稅費拿到房產(chǎn)證,正式成為這7套房產(chǎn)的合法業(yè)主。直到12月7日,按照深圳中院執(zhí)行局法官的安排,金先生準備前往信某廣場收房,計劃后續(xù)進行裝修。
“我購買的是寫字樓半層物業(yè),在收房之前,里面具體什么情況我并不清楚?!苯鹣壬貞洠趫?zhí)行法官的安排下,他找到物業(yè)主管趙先生的陪同和見證,進入了自己競拍物業(yè)的公共走廊。
剛一走進去,金先生就發(fā)現(xiàn)里面的部分辦公間上了鎖,還有一些辦公間遺留了不少桌椅卡座等辦公物品,當(dāng)場和趙先生一起退了出來,第一時間向社區(qū)警務(wù)室和負責(zé)該案件的執(zhí)行法官進行報備,之后還特意購買一把鎖加裝在玻璃門外面。
金先生所說的這一收房過程,記者在采訪物業(yè)主管趙先生時得到了證實。趙先生表示當(dāng)時新業(yè)主金先生想要進入自己的物業(yè),查看一下具體情況,因為外面的玻璃門上了鎖,他就幫忙打開了物業(yè)的消防門鎖陪同進入。
“開鎖前我也和轄區(qū)警務(wù)室進行了報備。”趙先生表示新業(yè)主金先生看到屋內(nèi)有遺留的辦公物品后,馬上退了出來,之后他又重新把門鎖好,“整個過程前后大概不過十來分鐘”。
房產(chǎn)被貼條(受訪者供圖)
記者獲悉,12月15日,深圳中院執(zhí)行局的法官專程到場,開始對該物業(yè)進行清場工作,并對屋內(nèi)遺留物品進行清點登記和運走,然后正式將這7套房產(chǎn)交付給金先生,并現(xiàn)場張貼了騰退交付通知書和限期領(lǐng)取物品通知書,要求清場遺留物的物主三十日內(nèi)向法院申領(lǐng)。
按規(guī)收房遇“遺留” 莫名攤上麻煩事兒
可讓金先生始料未及的是,一系列麻煩事兒隨之而來。原業(yè)主美某方公司忽然冒了出來,以“盜竊、損壞財物”為理由,直接將金先生告到深圳市公安局羅湖分局桂園派出所。2026年1月,桂園派出所正式啟動刑事調(diào)查,多次要求金先生前往派出所做筆錄,并在1月22日下發(fā)了詢問通知書。
這讓金先生既生氣又無奈:“我是通過司法拍賣程序取得的房產(chǎn),而且是法院不帶租拍賣給我的,全程都嚴格遵守法院的安排和相關(guān)法律規(guī)定積極在派出所報備,卻無辜遭遇刑事調(diào)查的困擾,正常的生活和工作都受到了極大影響?!?/p>
記者查詢相關(guān)司法拍賣公告資料發(fā)現(xiàn),根據(jù)深圳中院此前的調(diào)查結(jié)果顯示,該物業(yè)的承租方僅有建某資本有限公司,但是法院不認可該租賃,確實如金先生所說是不帶租進行拍賣。金先生表示自己非常苦惱,曾多次向桂園派出所提出異議,但始終沒有得到任何結(jié)果,他還專門將相關(guān)證據(jù)郵寄到了桂園派出所,希望能證明自己的清白。
“1月10日,派出所第一次要求做筆錄時,我就在電話里解釋得非常清楚了,還特意說明了當(dāng)時有物業(yè)在場全程見證,也是經(jīng)過法院安排收房的,而且里面的物品是由法院清場查封了?!苯鹣壬f對方有沒有權(quán)利報案,“他們所謂丟失的相關(guān)物品,是法院執(zhí)行局查封帶走的,現(xiàn)場還張貼了公告,說實話民警一調(diào)查就清楚了,真不知道為什么一直電話通知我去做筆錄”。
記者還了解到,桂園派出所的相關(guān)民警,也曾找物業(yè)管理處調(diào)查過相關(guān)情況?!坝幸晃幻窬瘉碚疫^我,詢問了當(dāng)天金先生收房的具體情況,還問了事發(fā)當(dāng)時的監(jiān)控,不過是這周發(fā)生的事情,之前他們沒找過我了解情況。”1月23日,物業(yè)主管趙先生在接受記者采訪時這樣說道。
桂園派出所暫未回應(yīng)相關(guān)事宜(網(wǎng)絡(luò)圖)
“現(xiàn)場物品早就被法院查扣了,也出了法院申領(lǐng)物品的公告?!苯鹣壬硎緦Ψ綉?yīng)該直接找法院申領(lǐng),“而不是反過來誣陷我們偷走了,然后利用派出所刑事報案來施壓,這真是莫名其妙?!?/p>
“難道他們不知道自己的東西丟了,是被法院清走的嗎?”面對記者的疑問,金先生表示不可能,并出具一段現(xiàn)場視頻,“你看對方還撕掉了法院張貼的兩張公告”。隨后,記者就此事采訪桂園派出所,試圖了解相關(guān)調(diào)查的具體情況,但遭到了拒絕,截至發(fā)稿前也未收到任何回應(yīng)。
對于此事的后續(xù)進展,本報將持續(xù)關(guān)注報道。
作者:伊宵鴻