特朗普通告全球承認(rèn)中美平起平坐 但提出一個重要條件
作品聲明：個人觀點(diǎn)、僅供參考
特朗普政府的國安戰(zhàn)略報(bào)告明確指出，中國已經(jīng)跟美國平起平坐，美國不再尋求“脫鉤”，而是要跟中國“公平競爭”。
美國總統(tǒng)特朗普
根據(jù)美媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間12月5日，特朗普政府發(fā)布了2025《國家安全戰(zhàn)略》，其中對中國的總體定位，出現(xiàn)了明顯的不同。
特朗普政府發(fā)布了2025《國家安全戰(zhàn)略》
在拜登時候發(fā)布的2022年版本，美國說中國是“頭號威脅”，說要“全面打壓中國崛起”。
現(xiàn)在不一樣了，特朗普把這個說法改了，在新版的國安戰(zhàn)略里面說“中國已經(jīng)到來”，是“同級競爭者”，不再是“頭號威脅。
同時特朗普政府的國安戰(zhàn)略，還強(qiáng)調(diào)“互惠”和“再平衡”，之前拜登時期說的所謂“對華脫鉤”，已經(jīng)消失不見了。
對于這個轉(zhuǎn)變，特朗普政府的國安戰(zhàn)略明確寫著：我們不尋求與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤，而是尋求公平競爭環(huán)境。但是同時特朗普政府也宣稱，中國必須按美國的“規(guī)則”、在美國劃的“紅線”內(nèi)崛起。
圖為中美國旗
也就是說，特朗普實(shí)際放棄了拜登時期，最激進(jìn)的技術(shù)脫鉤路線，改走“關(guān)稅+要價(jià)”老路。
這樣做的好處是，在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上轉(zhuǎn)向“互惠交易”，而不是跟中國全面脫鉤，為中美關(guān)系打開了有限的緩和窗口。
但是特朗普出的“平等”，是有條件的，中國必須“按美國規(guī)則玩”，否則關(guān)稅和軍事紅線隨時重啟。
但是這樣可能嗎？美國真能接受從全球霸主退回“堡壘美國”，中美真能平等嗎？
短期看，是場高風(fēng)險(xiǎn)的“公平交易”博弈；長期看，美國的“內(nèi)向轉(zhuǎn)向”可能放大中國空間，卻也暴露其盟友體系的裂痕。
但是特朗普出的“平等”是有條件的
分析認(rèn)為，特朗普第二任期的國安戰(zhàn)略基調(diào)，是“現(xiàn)實(shí)主義交易”，把中美的意識形態(tài)沖突，拉回到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對決。
這標(biāo)志著美國戰(zhàn)略重心從“遏制崛起”轉(zhuǎn)向“管理共存”，但“平起平坐”遠(yuǎn)非一勞永逸。
美國承認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)快趕上美國，2025年中美GDP比接近1:1.2。
從這個角度來說，很可能這份國安戰(zhàn)略的基調(diào)，就是特朗普第二任期上臺以來，一直強(qiáng)調(diào)的要跟中國達(dá)成的所謂“大交易”。
對中國來說，我們要如何看待特朗普政府的這份國安戰(zhàn)略報(bào)告？
美國承認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)快趕上美國
首先必須要指出的是，美國兩黨輪換上臺背景下，對華戰(zhàn)略左右搖擺，沒有中長期的清晰戰(zhàn)略目標(biāo)，因此才會出現(xiàn)兩屆美國政府對華立場如此大的不同。
因此對于特朗普政府的國安戰(zhàn)略，我們不應(yīng)抱有太大期望，不應(yīng)覺得特朗普承認(rèn)“中美平起平坐”就沾沾自喜，盡量保持“不以物喜不以己悲”的心態(tài)，面對未來的中美關(guān)系。
特朗普和拜登
其次對于特朗普這個人，更加要聽其言觀其行，不要看他說了什么，要看他做了什么。特朗普新時期的國安戰(zhàn)略，可能不是中美博弈的重點(diǎn)，反而是新博弈的起點(diǎn)。
延伸閱讀
解放軍被指集結(jié)艦艇數(shù)量超100艘 沒發(fā)布任何軍演公告
據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》12月4日報(bào)道，英國路透社近日發(fā)布一條消息，其聲稱中國在東亞海域集結(jié)了超過100艘艦艇，戰(zhàn)略布局正在迅速展開。
隨后一整天，外媒對中國海軍的高強(qiáng)度調(diào)動進(jìn)行了密集報(bào)道，但中方并沒有進(jìn)行回應(yīng)。
那么這一系列行動背后又隱藏著怎樣的深意？
風(fēng)暴是從哪里刮起來的？
說起這一切風(fēng)波的源頭，自然是11月7日，高市早苗發(fā)表的涉臺言論，她的錯誤立場，立即引發(fā)中國強(qiáng)烈抗議，并迅速成為中日之間緊張加劇的導(dǎo)火索。
中方外交部明確表示，這種言論是對中國國家主權(quán)的直接挑釁，嚴(yán)重違反中日四個政治文件的精神。
11月10日，外交部再次重申立場，要求日方撤回相關(guān)言論，然而高市卻在國會中重申“立場沒有改變”，并引用《舊金山和約》為依據(jù)，繼續(xù)堅(jiān)持錯誤立場。
11月13日，中國召見日本駐華大使，提出嚴(yán)正抗議，此后幾天，中方開始在政治、外交、軍事層面進(jìn)行全面準(zhǔn)備。
其實(shí)對于高市的涉臺言論，中方已經(jīng)保持了足夠的克制，甚至留給她近一個月的“糾錯窗口”，但如果日方不收回言論，中方也必然會實(shí)施反制措施。
然而一直到12月3日，高市都沒有撤回言論，也沒有道歉，反而在當(dāng)天試圖用模糊話術(shù)糊弄，將事情遮蓋過去。
但中方隨即指揭穿高市的小心思，外交部和商務(wù)部在12月4日同一天發(fā)聲，指出高市的態(tài)度“敷衍搪塞”。
那么路透社所說的，中國超百艘艦艇集結(jié)，是不是意味著，外交手段已用盡，軍事層面的回應(yīng)開始顯現(xiàn)？
百艘艦艇集結(jié)
英國路透社日前對中國海軍動向進(jìn)行了報(bào)道，最引人注目的是，在沒有任何演習(xí)公告的前提下，解放軍海軍主力艦艇已悄然集結(jié)，數(shù)量超過100艘，截至4日，仍有90余艘艦艇維持部署狀態(tài)。
如果路透社所說屬實(shí)，那么這絕對不是一次普通的海上例行巡邏，而是一次精確有序的部署行動。
值得注意的是，路透社還報(bào)道稱，中國海警力量也同步行動，實(shí)現(xiàn)海軍與海警的“軍警混編”，海軍負(fù)責(zé)遠(yuǎn)海作戰(zhàn)，海警負(fù)責(zé)近海維權(quán)，兩線作戰(zhàn)形成強(qiáng)大威懾。
更為關(guān)鍵的是，這次部署并沒有發(fā)布任何軍演公告，屬于“靜默行動”，這種方式在軍事領(lǐng)域非常少見，其特點(diǎn)就是對外不發(fā)出任何預(yù)警，突然部署，打亂對手預(yù)判。
配合此次部署的，還有此前解放軍模擬封鎖、區(qū)域拒止、反介入演練動作，甚至有分析稱，部分艦艇曾進(jìn)行模擬打擊演練。
中方?jīng)]有喊口號，也沒有搞所謂“秀肌肉”的外交作秀，而是直接上陣，實(shí)力說話。
這一系列部署剛好發(fā)生在高市早苗拒不認(rèn)錯之后，時間點(diǎn)上高度吻合，有外媒質(zhì)疑中方是否在“展示武力”，但中方對于英媒的報(bào)道，罕見保持了沉默，到目前為止并未回應(yīng)。
那么這場大規(guī)模部署背后，是否還有更深層的戰(zhàn)略考量？
中俄聯(lián)動，戰(zhàn)略包圍逐步成型
就在中國艦隊(duì)行動的前夕，12月1日，王毅外長訪問莫斯科，參加了中俄第20輪戰(zhàn)略安全磋商。
會后，紹伊古罕見地公開稱，日本是“軍國主義九頭蛇”，強(qiáng)調(diào)中俄在歷史上有“斬其首”的經(jīng)驗(yàn)，俄方的表態(tài)，揭示出中俄在對日戰(zhàn)略上已達(dá)成高度共識。
俄羅斯宣布將在北方四島部署更強(qiáng)兵力，與中國南海、東海的海上部署形成“南北夾擊”的態(tài)勢，雙方此次還決定加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)同合作，并達(dá)成多個關(guān)鍵共識。
可以看得出來，中俄之間的軍事合作從陸地延伸到海洋，從傳統(tǒng)防御拓展到未來戰(zhàn)場。
與此同時，外媒開始猜測，中方是否已將琉球問題納入戰(zhàn)略布局，此前中方學(xué)術(shù)界與政界多次提及“琉球群島的歷史主權(quán)問題”，并認(rèn)為日本在釣魚島、臺海、琉球多線挑釁中國。
如果中方選擇推動琉球問題國際化，將極大壓縮日本的戰(zhàn)略空間，日本國內(nèi)對此已有所反應(yīng)，自民黨內(nèi)部已開始出現(xiàn)，對高市早苗言論的反思聲音。
外交層面，中方已多次引用《中日聯(lián)合聲明》第三條，明確表明臺灣是中國不可分割的一部分，并指出日本不能偷換概念。
對于高市主張“臺灣地位未定”的說法，中方明確指出，《舊金山和約》中國并未參與簽署，不具法律效力。
在聯(lián)合國層面，中國也開始啟動法理程序，重申敵國條款的適用性，強(qiáng)調(diào)對日反制擁有法律依據(jù)。
中俄戰(zhàn)略配合、法理依據(jù)完整、軍事部署有力，三線并舉正在逐步構(gòu)建一個高壓態(tài)勢，讓日方無法輕舉妄動。
美方雖然被高市早苗言論“綁架”，但自身卻并不愿意深陷其中，中方或許正是看準(zhǔn)這一點(diǎn)，采取行動迫使日本回到理性軌道。
那么，日本是否還敢繼續(xù)在臺海問題上挑釁？還是說會在中俄壓力下調(diào)整立場？相信答案很快就將揭曉。
結(jié)語
從高市早苗的挑釁言論，到中方百艘艦艇的戰(zhàn)略集結(jié)，再到中俄南北合圍的聯(lián)動操作，整個局勢清晰地顯示出：中國正在以理性、系統(tǒng)、強(qiáng)硬的方式應(yīng)對區(qū)域安全挑戰(zhàn)。
沒有情緒化動作，沒有單邊冒進(jìn)，而是以實(shí)力和法理為基礎(chǔ)，穩(wěn)步推進(jìn)國家利益，今后局勢如何發(fā)展，關(guān)鍵在于日本是否能夠正視現(xiàn)實(shí)，從對抗的懸崖邊緣收回一步。