馬克龍被特朗普威脅后打起中國的主意:望加大對歐投資
被特朗普狠狠教訓(xùn)后，馬克龍又把主意打到中國身上了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，馬克龍?jiān)谶_(dá)沃斯論壇發(fā)表講話稱，盡管中國在中歐貿(mào)易中占盡便宜，可要是中國加大對歐投資，歐洲還是非常歡迎的。
事情的來龍去脈其實(shí)很清楚，達(dá)沃斯論壇開幕前幾個(gè)小時(shí)，特朗普直接給了馬克龍一個(gè)下馬威，就因?yàn)轳R克龍不愿意加入美國主導(dǎo)的加沙 “和平委員會”，特朗普張嘴就說要對法國葡萄酒和香檳加征200% 的關(guān)稅，還放話 “這樣他就會加入”。
要知道法國葡萄酒和烈性酒對美出口占了歐盟對美酒類出口的近一半，這200% 的關(guān)稅要是真落地，法國釀酒業(yè)得遭重，美國進(jìn)口商和消費(fèi)者也得跟著買單，純屬雙向傷害。馬克龍心里肯定憋著火，所以在達(dá)沃斯論壇上，他沒點(diǎn)名卻把特朗普罵了個(gè)夠，說當(dāng)今世界規(guī)則被肆意踐踏，國際法沒了威懾，全是 “帝國主義野心” 在作祟，還直言 “不能接受由聲音最大或武力最強(qiáng)的人決定世界秩序”，明眼人都知道他說的是誰。
但光罵美國沒用，歐洲自己的日子過得并不舒坦，這才是馬克龍轉(zhuǎn)頭找中國的真正原因?，F(xiàn)在歐洲經(jīng)濟(jì)早就沒了往日的風(fēng)光，作為歐洲經(jīng)濟(jì)支柱的德國，情況更是糟糕，2025年工業(yè)產(chǎn)出已經(jīng)連續(xù)4年下滑，企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量創(chuàng)下20年來最高，17604家企業(yè)破產(chǎn)影響了17萬個(gè)就業(yè)崗位，連博世這樣的巨頭都要裁減2.2萬個(gè)崗位。
整個(gè)歐洲都面臨著增長不足、人均 GDP 偏低的問題，量子計(jì)算、綠色科技、人工智能這些關(guān)鍵領(lǐng)域急需資金注入，不然競爭力只會越來越落后于中美。更要命的是，美國對歐洲的貿(mào)易打壓還不止針對法國，特朗普早就放話要對丹麥、挪威、瑞典等8個(gè)歐洲國家的所有商品加征10% 關(guān)稅，甚至威脅要漲到25%，這讓歐洲徹底看清，所謂的盟友在利益面前根本不靠譜，美國就是想通過貿(mào)易脅迫控制歐洲。
所以馬克龍罵完美國，話鋒一轉(zhuǎn)就打起了中國的主意，說雖然中國在中歐貿(mào)易中 “占盡便宜”，但只要中國加大對歐投資，歐洲還是非常歡迎的，還特別強(qiáng)調(diào)希望這些投資能帶來技術(shù)轉(zhuǎn)移，助力歐洲經(jīng)濟(jì)增長?？蛇@話聽著就有點(diǎn)自相矛盾，所謂的 “貿(mào)易失衡” 根本就是片面之詞。
2024年中歐貨物貿(mào)易總額達(dá)到7858億美元，中國對歐出口確實(shí)多，但歐盟對華長期保持服務(wù)貿(mào)易順差，而且2023年歐盟對華貨物貿(mào)易逆差已經(jīng)下降了27%，根本不是馬克龍說的 “占盡便宜”。更重要的是，中國對歐投資一直在增長，2023年中國對歐綠地投資達(dá)到53億歐元，同比增長48%，而同期歐盟整體吸引外資凈流入連續(xù)3年為負(fù)值，中國的投資其實(shí)是在幫歐洲撐場面。
但歐洲一邊喊著歡迎中國投資，一邊又在搞各種小動(dòng)作阻礙合作。歐盟2023年實(shí)施的《外國補(bǔ)貼條例》（FSR），名義上是審查補(bǔ)貼，實(shí)際上專門針對中國企業(yè)，立案證據(jù)不足、執(zhí)法過度都是常事，有的中企只給3天時(shí)間提交大量材料，甚至還會被突襲檢查。
更過分的是，荷蘭凍結(jié)中資控股的安世半導(dǎo)體股權(quán)，英國強(qiáng)制要求中資出售飛特半導(dǎo)體股權(quán)，用所謂的 “國家安全” 當(dāng)借口，搞追溯審查，讓中企在歐投資的風(fēng)險(xiǎn)越來越高，很多企業(yè)都不得不暫?；蛲七t投資項(xiàng)目。這就好比嘴上喊著 “快來投資”，手里卻拿著棍子，誰還敢放心大膽地掏錢？
馬克龍心里比誰都清楚，歐洲現(xiàn)在根本離不開中國的投資和合作。中國的資金能幫歐洲盤活關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造就業(yè)崗位，中國的技術(shù)也能助力歐洲實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型和科技升級，這些都是歐洲當(dāng)下急需的。而且中歐貿(mào)易早就深度綁定，中國對歐出口支撐了歐盟約300萬人就業(yè)，歐洲企業(yè)也從對華合作中賺得盆滿缽滿，真要是搞脫鉤，受損的只會是歐洲自己。他之所以先罵美國再找中國，說白了就是想兩頭周旋，既想通過批評美國彰顯歐洲的 “戰(zhàn)略自主”，又想從中國這里拿到實(shí)際好處，解決歐洲的經(jīng)濟(jì)難題。
不過中國也不是傻子，馬克龍想讓中國加大投資，光靠嘴說可不行。之前美國一邊對中國加征關(guān)稅，一邊又舍不得中國的稀土、藥品，結(jié)果中國限制出口后，美國軍事、航天領(lǐng)域就遭了殃，現(xiàn)在歐洲要是還抱著 “又要好處又設(shè)障礙” 的心態(tài)，肯定行不通。中國一直秉持開放態(tài)度，愿意和歐洲互利共贏，但前提是歐洲得提供公平、透明、非歧視的營商環(huán)境，不能一邊喊著合作，一邊搞各種貿(mào)易保護(hù)和投資壁壘。
說到底，馬克龍的這番操作，本質(zhì)上和美國之前的做法一樣，表面上態(tài)度強(qiáng)硬，一會兒批評美國，一會兒抱怨 “貿(mào)易失衡”，但實(shí)際上心里比誰都清楚，歐洲離不開中國的投資和合作，根本不想和中國脫鉤?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)本來就面臨諸多不確定性，歐洲要是真的跟著美國搞對抗，或者繼續(xù)用各種壁壘阻礙中歐合作，最后只會拖累自己的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而如果歐洲能放下偏見，改善營商環(huán)境，真心實(shí)意和中國合作，中國的投資不僅能幫歐洲走出困境，也能讓中歐貿(mào)易實(shí)現(xiàn)更均衡的發(fā)展，這對全球經(jīng)濟(jì)來說都是好事。
這場圍繞中歐投資的博弈，說到底還是歐洲的務(wù)實(shí)需求和自身的保護(hù)主義之間的較量。馬克龍的呼吁已經(jīng)表明了歐洲的態(tài)度，接下來就看歐洲能不能拿出實(shí)際行動(dòng)，要是還抱著 “既要又要” 的心態(tài)，中國肯定不會輕易讓步；但如果歐洲能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，拿出合作的誠意，中歐投資合作大概率會迎來新的空間。畢竟在全球經(jīng)濟(jì)中，中國的角色不可或缺，歐洲想要擺脫困境，和中國好好合作才是唯一的正道。