孩子如果出現(xiàn)健康問題，第一選擇應(yīng)該是正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的專業(yè)幫助，而不是盲目聽信一些經(jīng)驗(yàn)或商家宣傳

據(jù)縱覽新聞報(bào)道，近日，曲靖羅平縣的劉女士帶4個(gè)半月大的女兒在一母嬰店泡“藥浴”后，出現(xiàn)異常，家人緊急送醫(yī)，但依然未能挽留住孩子的生命。目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀拥綀?bào)警，正在調(diào)查中。羅平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局馬街市場(chǎng)監(jiān)督管理所工作人員表示，已介入此事。

據(jù)劉女士稱，此前孩子有些感冒并伴有咳嗽，在朋友推薦下，她帶孩子來到當(dāng)?shù)匾患夷笅氲昱菟幵?，沒想到竟造成了天人永隔的悲劇。此時(shí)此刻，家長(zhǎng)的心痛可想而知。這個(gè)幼小的生命是怎么離去的？具體原因還有待調(diào)查。但是，家長(zhǎng)在孩子藥浴過程中發(fā)現(xiàn)的問題，卻不得不引起重視。

劉女士表示，孩子泡“藥浴”前店里沒有告知水中放了什么藥材。她當(dāng)時(shí)用手試溫后發(fā)現(xiàn)水溫比較高，提出疑問后，店員解釋“藥浴要這個(gè)水溫才可以”。整個(gè)泡澡過程持續(xù)了約四五十分鐘，孩子被抱出浴盆后，“當(dāng)時(shí)孩子翻白眼，眼睛無神了，嘴巴沒有血色”。她跟店員反映孩子不對(duì)勁，店員起初還稱孩子是想睡覺。

家長(zhǎng)描述的這一過程至少暴露出三個(gè)問題：一是藥浴行為不透明，一些做法違背嬰幼兒護(hù)理常識(shí)。孩子才4個(gè)半月大，沐浴過程中添加了什么藥品、對(duì)身體有什么影響，并不是一件小事。家長(zhǎng)不知情，母嬰店員工也不告知，未免有些隨意。

二是嬰幼兒沐浴的合適水溫應(yīng)該是讓成年人感受到溫，而不該是家長(zhǎng)所稱的“發(fā)現(xiàn)水溫比較高”。沐浴時(shí)間也不宜過長(zhǎng)，一般在10分鐘之內(nèi)。連續(xù)在較高水溫中泡四五十分鐘，對(duì)于嬰兒來說，合適嗎？科學(xué)嗎？

三是母嬰店店員缺乏專業(yè)知識(shí)和應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的能力。孩子已有明顯不適癥狀，員工卻認(rèn)為她是“想睡覺”，在家長(zhǎng)堅(jiān)持下才送醫(yī)。這樣的員工，這樣的機(jī)構(gòu)，能讓人放心把孩子交給他們嗎？

給孩子泡藥浴，并不是“泡個(gè)澡”而已。嬰幼兒的皮膚嬌嫩，屏障功能較弱，置身于藥浴中，容易受到刺激。因此需要慎重對(duì)待，在專業(yè)指導(dǎo)下進(jìn)行。母嬰店的直接對(duì)象是孩子，需要專業(yè)和細(xì)心，不能因?yàn)榧议L(zhǎng)對(duì)孩子健康非常關(guān)注，就盲目進(jìn)行缺乏科學(xué)和專業(yè)的服務(wù)。

此事也引發(fā)不少網(wǎng)友對(duì)女嬰家長(zhǎng)的批評(píng)，認(rèn)為其缺乏常識(shí)。據(jù)報(bào)道，醫(yī)院向家屬稱孩子肝臟、腎臟等都出現(xiàn)了異常，但具體的死亡原因他們還不清楚。目前雖然尚不能明確孩子死亡與泡藥浴的必然關(guān)聯(lián)，但至少提醒了更多家長(zhǎng)，孩子如果出現(xiàn)健康問題，第一選擇應(yīng)該是正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的專業(yè)幫助，而不是盲目聽信一些經(jīng)驗(yàn)或商家宣傳。對(duì)于孩子的健康，不能存在僥幸心理。

從監(jiān)管部門來說，嬰幼兒護(hù)理具有很強(qiáng)的專業(yè)性，應(yīng)當(dāng)具有相關(guān)資質(zhì)。母嬰店推出藥浴等具有一定醫(yī)療保健特征的服務(wù)，是否有相應(yīng)的行業(yè)門檻？

一個(gè)小生命的逝去令人痛心，該嚴(yán)查的要嚴(yán)查，該吸取教訓(xùn)的要吸取，讓每個(gè)孩子都健康安全地長(zhǎng)大，是我們共同的心愿。

紅星新聞特約評(píng)論員 土土絨

編輯 趙瑜

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com

發(fā)布于：四川