身患糖尿病的阿紅,常年獨(dú)自操持家庭、撫養(yǎng)孩子,多次進(jìn)醫(yī)院都無(wú)人照料,據(jù)她描述丈夫阿建常年在外,既不出錢(qián)也不出力,甚至提出離婚。這場(chǎng)瀕臨破碎的婚姻,能在調(diào)解小組的介入下重獲溫暖嗎?
妻子委屈:
患病四年獨(dú)自扛家,孩子受傷都無(wú)人搭手
阿紅與阿建結(jié)婚十幾年,她坦言自嫁進(jìn)門(mén)起,就被迫幫家里還債,孩子的奶粉錢(qián)、學(xué)費(fèi)全靠自己承擔(dān)。四年前確診糖尿病后,阿紅的生活更是雪上加霜,需要長(zhǎng)期注射胰島素控制病情,時(shí)常因呼吸困難進(jìn)搶救室,她表示丈夫阿建不僅漠不關(guān)心,還覺(jué)得她“沒(méi)用了”,開(kāi)始逼她離婚。
最讓阿紅心寒的是,有一次孩子在學(xué)校受傷,當(dāng)時(shí)她正在醫(yī)院輸液,只能讓護(hù)士拔掉輸液管趕去照料,而她聯(lián)系不上阿建,對(duì)方甚至刻意回避溝通,夫妻二人早已斷聯(lián)多年、分居兩地。
如今阿紅靠做兼職維持生計(jì),醫(yī)保因無(wú)人協(xié)助繳納無(wú)法正常使用,買(mǎi)藥費(fèi)用大幅增加,可孩子不愿父母分開(kāi),曾坦言想離開(kāi)這個(gè)家,這讓阿紅堅(jiān)定了挽回婚姻、給孩子完整家的想法。
丈夫辯解:
經(jīng)濟(jì)困難無(wú)力兼顧,直言“合不來(lái)想離婚”
調(diào)解小組撥通阿建的電話后,他的態(tài)度充滿不耐煩,否認(rèn)了阿紅的諸多說(shuō)法。阿建表示,自己一直在外打工,收入不穩(wěn)定,但他承擔(dān)了孩子的學(xué)費(fèi)和伙食費(fèi),有時(shí)還要借錢(qián)給孩子當(dāng)生活費(fèi)。對(duì)于阿紅患病需要照料的訴求,阿建直言“我又不是醫(yī)生”,還反駁兩人是“合不來(lái)”,并非因?yàn)樗〔畔腚x婚。
阿建否認(rèn)讓阿紅承擔(dān)債務(wù),對(duì)家庭付出多少的問(wèn)題,也不愿意多說(shuō),而是直接提出要離婚。一邊是妻子的委屈訴求,一邊是丈夫的冷漠逃避,調(diào)解工作一度陷入僵局。
調(diào)解介入:
勸說(shuō)丈夫扛起責(zé)任
調(diào)解員明確指出,阿建的逃避行為既不合情理,也違反法律。夫妻之間有相互撫養(yǎng)的法定義務(wù),阿紅身患重病、無(wú)穩(wěn)定收入,阿建作為丈夫,必須承擔(dān)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)和生活輔助責(zé)任,這一義務(wù)不會(huì)因感情淡薄、信仰分歧而免除。
同時(shí),孩子正讀高中,處于青春期關(guān)鍵階段,父母的陪伴和完整的家庭氛圍,對(duì)孩子的心理健康至關(guān)重要,物質(zhì)供給不能替代情感關(guān)懷。
調(diào)解員耐心勸說(shuō),“男人是家庭的一片天,沒(méi)錢(qián)可以少給,但態(tài)度和行動(dòng)不能少”,調(diào)解員建議阿建放下抵觸,也希望阿紅多些包容,希望能夠修復(fù)彼此關(guān)系。
經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通,阿建終于松口,同意加回阿紅的微信,為后續(xù)溝通搭建橋梁,并約定返鄉(xiāng)后與阿紅面對(duì)面調(diào)解,厘清債務(wù)、子女撫養(yǎng)等核心問(wèn)題。
律師支招:
兩項(xiàng)法定義務(wù),不容推卸
律師進(jìn)一步明確,本案中阿建需履行兩項(xiàng)核心義務(wù):
一是夫妻相互撫養(yǎng)義務(wù),阿紅患病且生活困難,阿建有收入來(lái)源,必須依法支付撫養(yǎng)費(fèi);
二是父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù),不僅要承擔(dān)學(xué)費(fèi)、生活費(fèi),還需盡到情感陪伴和教育引導(dǎo)責(zé)任,拒絕履行將涉嫌違法。
此外,婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方享有平等處分權(quán),阿建完全剝奪阿紅的財(cái)產(chǎn)處分權(quán),既不公平也不合法。
目前,村委會(huì)和鎮(zhèn)司法所已持續(xù)跟進(jìn)此事,阿紅也表示會(huì)調(diào)整心態(tài),安心治療,等待阿建返鄉(xiāng)后續(xù)調(diào)解?;橐鰪膩?lái)不是獨(dú)角戲,需要雙方同心擔(dān)當(dāng)、彼此包容,愿阿建能真正履行丈夫和父親的責(zé)任,讓這個(gè)瀕臨破碎的家庭重獲溫暖。
發(fā)布于:福建