新浪財(cái)經(jīng) 康路 發(fā)自瑞士達(dá)沃斯

瑞士達(dá)沃斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，2026年冬季達(dá)沃斯論壇開(kāi)幕在即，在主會(huì)場(chǎng)門(mén)口，“美國(guó)之家”吸引了公眾目光。

實(shí)地進(jìn)入后，并不太像一個(gè)“會(huì)場(chǎng)”。更準(zhǔn)確地說(shuō)，它更像一個(gè)被臨時(shí)嵌入達(dá)沃斯節(jié)奏的溝通緩沖帶。

木質(zhì)拱梁的老教堂被改造成開(kāi)放空間，筆者注意到，不少觀眾佩戴的并不是達(dá)沃斯官方證件，而是酒店或接待方的臨時(shí)證件。這意味著，他們并非世界經(jīng)濟(jì)論壇體系內(nèi)的正式參會(huì)會(huì)員，但可以進(jìn)入這個(gè)場(chǎng)域，旁聽(tīng)、提問(wèn)、交流。

據(jù)悉，該項(xiàng)目由前冰球運(yùn)動(dòng)員兼投資人斯特龍巴克牽頭，官網(wǎng)自稱(chēng)為“私人組織”，不代表美國(guó)政府，但公開(kāi)招募贊助。

官網(wǎng)顯示贊助商分為四檔，最高等級(jí)被稱(chēng)為“星條旗”，有麥肯錫、微軟、C3.ai以及輝瑞。據(jù)傳贊助費(fèi)高達(dá)100萬(wàn)美元，用于場(chǎng)地運(yùn)營(yíng)、活動(dòng)策劃及媒體宣傳等成本。

首日的技術(shù)議題橫跨 AI、太空、主權(quán)云與加密資產(chǎn)，但真正貫穿其中的，是一個(gè)反復(fù)被點(diǎn)到、卻從不被夸大的現(xiàn)實(shí)。技術(shù)已經(jīng)跑在前面，制度在后面追。

在太空投資討論中，當(dāng)“把部分高能耗計(jì)算系統(tǒng)放到太空”被提出時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)想象中的興奮，而是一種典型的商界反應(yīng)：這在什么條件下成立？誰(shuí)來(lái)承擔(dān)長(zhǎng)期責(zé)任？現(xiàn)有條件是否允許？

在涉及主權(quán)云的討論圓桌里，Core42 的臨時(shí)CEO塔拉勒表示，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家或公司可以單獨(dú)完成 AI 的全球部署，這意味著制度設(shè)計(jì)必須默認(rèn)跨境協(xié)作的存在。以 Core42 和微軟的實(shí)踐為例，其在不同法域下部署主權(quán)云，正是對(duì)現(xiàn)有制度差異的一種“工程化適配”。美阿清潔能源 AI 園區(qū)的構(gòu)想，也被反復(fù)追問(wèn)其監(jiān)管、能源和數(shù)據(jù)規(guī)則如何對(duì)齊。

加密資產(chǎn)的討論的圓桌里則體現(xiàn)了歐美監(jiān)管的分化。美國(guó)還在推進(jìn)數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)立法，而歐洲則通過(guò) MiCA 率先確立統(tǒng)一框架。現(xiàn)場(chǎng)并未回避這種差異，而是將其視為投資人必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)變量：規(guī)則路徑不同，節(jié)奏不同，風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)自然不同，怎么辦。

對(duì)許多旁聽(tīng)的投資人而言，也許美國(guó)之家的價(jià)值并不在于聽(tīng)到結(jié)論，而在于看清制度正在如何被“追著技術(shù)跑”。在這里，商界提出問(wèn)題，政策制定者回應(yīng)邊界，雙方都在試探對(duì)方的底線。

也正因?yàn)槿绱?，美?guó)之家更像一個(gè)緩沖區(qū)。給沒(méi)有辦法進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)論壇主論壇的美國(guó)商界和監(jiān)管方互相溝通的社交場(chǎng)所。

議程顯示，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特、美國(guó)能源部長(zhǎng)克里斯·賴特等也會(huì)在本周出席相應(yīng)的話題討論。而隨著美國(guó)中期選舉臨近，科技界與商界如何在推動(dòng)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的同時(shí)，爭(zhēng)取更廣泛的社會(huì)理解與政治支持，也逐漸成為今年達(dá)沃斯美國(guó)代表團(tuán)所面對(duì)的一個(gè)隱性焦點(diǎn)。