□邢曉倩（湘潭大學(xué)）

近日，一位網(wǎng)名“鄰家~麗萍”的媽媽，因用冷牛奶配干面包做兒子早餐，被網(wǎng)友調(diào)侃“后媽式敷衍”。此后，她卻以幽默聽勸的態(tài)度，三天內(nèi)升級成三菜一湯，意外走紅網(wǎng)絡(luò)，被稱為“全網(wǎng)最聽勸媽媽”。第三方數(shù)據(jù)平臺顯示，“鄰家～麗萍”賬號粉絲量為75.1萬，近30日漲粉62.3萬。（1月17日 封面新聞）

這不僅是個(gè)人應(yīng)對輿情的成功案例，更折射出當(dāng)下家庭生活日益“公共化”的趨勢。當(dāng)育兒細(xì)節(jié)被置于公眾審視之下，這位媽媽應(yīng)對輿情的心態(tài)與背后的媒介邏輯值得深入觀察。

事件起因是這位母親拍攝給兒子做的早餐，上傳到短視頻平臺上，隨即觸發(fā)網(wǎng)友評判。在社交媒體時(shí)代，家庭生活的片段常被不自覺地帶入公共視野，而公眾也習(xí)慣于對此進(jìn)行即時(shí)“評議”。父母的角色表現(xiàn)尤其容易成為焦點(diǎn)，這既暗含著社會(huì)對父母的高度期待，也折射出私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域界限的模糊。

當(dāng)事人的應(yīng)對方式為此事件帶來了轉(zhuǎn)折。對于網(wǎng)友的評判，她沒有選擇“防御”或“對抗”，而是以積極改進(jìn)的姿態(tài)回應(yīng)。這種應(yīng)對策略之所以奏效，在于它巧妙順應(yīng)了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的核心邏輯：當(dāng)眾多個(gè)體通過屏幕參與他人生活時(shí)，他們既希望看到“真實(shí)”的日常，也期待自己的反饋能被“接納”。這位母親的回應(yīng)恰好滿足了這種心理需求，從而將可能的對立轉(zhuǎn)化為共同參與的積極敘事。

隨之而來的流量轉(zhuǎn)化則揭示了事件的另一面。粉絲量的激增與高昂的廣告報(bào)價(jià)，清晰地展現(xiàn)了當(dāng)代注意力經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)則。個(gè)人生活事件一旦引發(fā)廣泛共鳴，便可能迅速轉(zhuǎn)化為可量化的社會(huì)資本。這無關(guān)道德評判，而是對當(dāng)前媒介環(huán)境下個(gè)人與公眾互動(dòng)關(guān)系的直觀呈現(xiàn)：公共關(guān)注可以直接且快速地兌現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

值得思考的是，這種“家庭公域化”現(xiàn)象帶來的復(fù)雜影響。一方面，它創(chuàng)造了新的社會(huì)連接方式與個(gè)體表達(dá)機(jī)會(huì)；另一方面，持續(xù)將私人生活置于公眾視野下，也可能帶來表演壓力與真實(shí)生活的失衡。這位母親的成功有其特定情境，并非所有家庭都適合或愿意接受這種程度的公眾參與。

數(shù)字時(shí)代，我們?nèi)绾沃匦陆缍ü筋I(lǐng)域的邊界？當(dāng)家庭餐桌這樣的私人場景都可能成為公共討論的素材時(shí)，個(gè)體需要在接納有益互動(dòng)與保持生活自主性之間找到平衡，個(gè)體需要在接納有益互動(dòng)與保持生活自主性之間尋找平衡。這位母親的做法提供了一種思路：以務(wù)實(shí)態(tài)度應(yīng)對外部反饋，但不讓流量主導(dǎo)生活本身。

這個(gè)案例最深刻的啟示在于，它展現(xiàn)了普通人在應(yīng)對時(shí)代變化時(shí)的智慧。當(dāng)私人生活不可避免地與公共空間產(chǎn)生更多交集時(shí)，保持主體性、掌握互動(dòng)分寸，正成為一項(xiàng)必要的生活技能。而這，可能比任何流量數(shù)字都更值得關(guān)注。

本文為紅辣椒評論原創(chuàng)文章，僅系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。

發(fā)布于：湖南