美國(guó)總統(tǒng)特朗普21日在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇上表示,他將不再考慮動(dòng)用軍事力量奪取格陵蘭島;同日,他還在社交媒體上宣布,取消原定于2月1日實(shí)施的對(duì)歐洲國(guó)家加征關(guān)稅的威脅。路透社援引兩名了解內(nèi)情的消息人士的話爆料稱,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中的多位關(guān)鍵成員對(duì)“以武力奪取格陵蘭島”的想法并不熱衷。
近幾周,特朗普再度提出其長(zhǎng)期抱有的收購(gòu)格陵蘭島構(gòu)想,理由是該島對(duì)美國(guó)國(guó)家安全至關(guān)重要。但格陵蘭自治政府和丹麥均明確拒絕了特朗普的提議,強(qiáng)調(diào)該島未來(lái)應(yīng)由其人民自主決定,并指責(zé)美國(guó)采取霸凌手段。17日,特朗普曾在社交媒體上宣布,將對(duì)阻止美國(guó)獲得格陵蘭島的歐洲盟友實(shí)施一系列逐步升級(jí)的關(guān)稅措施,直到美國(guó)獲準(zhǔn)購(gòu)買格陵蘭島。這一言論被多個(gè)歐盟主要成員國(guó)斥為“敲詐勒索”。
白宮消息人士透露,特朗普加征關(guān)稅的想法最初來(lái)自商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克及其他內(nèi)閣成員。截至發(fā)稿,盧特尼克未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。“他不喜歡被逼到墻角,”一位白宮消息人士解釋稱,特朗普祭出關(guān)稅威脅的原因在于此。
報(bào)道稱,特朗普的此番表態(tài)隨即引發(fā)白宮內(nèi)部緊急行動(dòng):既要制定具體關(guān)稅方案,又要評(píng)估其可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)。一名白宮消息人士稱,各政府部門仍在推演“與歐盟成員國(guó)之間可能出現(xiàn)的報(bào)復(fù)與反制關(guān)稅循環(huán)”。
報(bào)道稱,盡管白宮高層普遍認(rèn)同“掌控格陵蘭”的戰(zhàn)略目標(biāo),但對(duì)特朗普強(qiáng)硬的手段存在分歧。
兩位白宮消息人士表示,在多數(shù)內(nèi)部會(huì)議中,主張謹(jǐn)慎行事的官員遠(yuǎn)多于支持武力奪取者,且他們并未聽說(shuō)白宮曾認(rèn)真討論過(guò)軍事行動(dòng)方案。
消息人士稱,由特朗普任命的美國(guó)北極研究委員會(huì)主席湯姆·丹斯、副總統(tǒng)萬(wàn)斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧一直在推動(dòng)“中間路線”;而白宮副幕僚長(zhǎng)斯蒂芬·米勒則傾向于保留吞并乃至動(dòng)用武力的選項(xiàng)。截至發(fā)稿,丹斯和米勒尚未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求;萬(wàn)斯的發(fā)言人則拒絕評(píng)論。
一名國(guó)務(wù)院官員表示:“包括魯比奧國(guó)務(wù)卿在內(nèi)的團(tuán)隊(duì),會(huì)就重大國(guó)家議題向總統(tǒng)提供一整套可行方案。”
根據(jù)1951年《美丹防務(wù)協(xié)議》,美軍可在保衛(wèi)格陵蘭島或其他北約領(lǐng)土?xí)r自由進(jìn)入該地區(qū)——專家指出,這實(shí)際上已賦予華盛頓向格陵蘭島增派部隊(duì)的權(quán)利。
上周,萬(wàn)斯和魯比奧在白宮會(huì)見了格陵蘭島自治政府外交部長(zhǎng)莫茨費(fèi)爾特與丹麥外交大臣拉斯穆森,并形容會(huì)談“坦率但具建設(shè)性”。一名消息人士稱,萬(wàn)斯當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)應(yīng)在看似不可調(diào)和的立場(chǎng)之間尋求解決方案。
21日,白宮發(fā)言人安娜·凱利在被問(wèn)及白宮幕僚是否認(rèn)真考慮過(guò)軍事選項(xiàng)時(shí)表示:“除非總統(tǒng)本人明確排除,否則白宮不會(huì)自行排除任何選項(xiàng)?!彼a(bǔ)充道:“總統(tǒng)今天已宣布不會(huì)使用武力奪取格陵蘭島,整個(gè)政府將遵照他的指示行事。如果最終達(dá)成協(xié)議,美國(guó)將以極低的長(zhǎng)期成本實(shí)現(xiàn)其在格陵蘭的目標(biāo)?!?/p>
陳葭