來(lái)源:沃垠AI
今天,看到《華爾街日?qǐng)?bào)》一則報(bào)道,說百度旗下文心助手的月活(MAU)已經(jīng)突破 2 億,與字節(jié)豆包、阿里千問形成國(guó)內(nèi)三大億級(jí) AI 應(yīng)用入口。
堅(jiān)持長(zhǎng)期主義、在AI領(lǐng)域投入超千億元的百度,終于迎來(lái)收獲期。
最新數(shù)據(jù)顯示,豆包月活達(dá)到 1.72 億,千問突破了 1 億。自此,中國(guó) AI 應(yīng)用正式進(jìn)入“三國(guó)殺”階段。
這個(gè)有點(diǎn)意思,于是寫了篇長(zhǎng)文,跟大家深入聊聊這個(gè)事情。
中國(guó) AI 超級(jí)入口成型:
從“百模大戰(zhàn)”到“生態(tài)三國(guó)殺”,AI 競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入深水區(qū)
如果把時(shí)間撥回三年前,ChatGPT 剛引爆全球科技圈的時(shí)候,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上演了一場(chǎng)轟轟烈烈的“百模大戰(zhàn)”。
彼時(shí),參數(shù)、榜單、跑分,幾乎成了唯一的評(píng)價(jià)體系。只要模型夠大、名字夠響,就能占據(jù)一個(gè)位置。
但到 2026 年,這套敘事已經(jīng)明顯失效了。不是因?yàn)槟P筒恢匾?,而是模型本身,已?jīng)不足以決定勝負(fù)。
真正的變化在于:AI 正在從“能不能回答問題”,走向“能不能把事情辦完”。正在從“單生態(tài)”對(duì)抗,進(jìn)入比拼“生態(tài)厚度”與“服務(wù)深度”的新階段。
在這場(chǎng)圍繞 AI 應(yīng)用“超級(jí)入口”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中。百度文心、字節(jié)豆包、阿里千問,三家站到了臺(tái)前,以億級(jí)用戶規(guī)模劃定了新的勢(shì)力范圍。
這不是偶然,也不是營(yíng)銷成功,而是一次入口級(jí)別的重構(gòu)。
中國(guó) AI 競(jìng)爭(zhēng),正式進(jìn)入了一個(gè)新的階段:從模型競(jìng)賽,轉(zhuǎn)向生態(tài)協(xié)同的深水區(qū)。
一、為什么“AI超級(jí)入口”一定會(huì)出現(xiàn)?
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們已經(jīng)見過了超級(jí)入口的威力。微信解決溝通,支付寶解決支付,抖音控制時(shí)間。
而在 AI 時(shí)代,超級(jí)入口的定義正在發(fā)生根本性變化。
過去的入口,是連接人與信息;AI 時(shí)代的超級(jí)入口,是連接人與解決方案。
用戶不再滿足于 AI 寫一首藏頭詩(shī)或陪聊一段天,他們需要 AI 能像私人秘書一樣,理解復(fù)雜的意圖,并直接調(diào)動(dòng)背后的服務(wù)來(lái)解決問題。
這就是為什么進(jìn)入 2026 年,競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)徹底轉(zhuǎn)變的原因。
如果一個(gè) AI 只能回答問題,卻不能執(zhí)行,那它最多只是一個(gè)高級(jí)搜索框;如果一個(gè) AI 能理解意圖、拆解任務(wù)、調(diào)動(dòng)服務(wù)、完成閉環(huán),它才有資格成為入口。
這也是為什么,真正能參與這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的,只可能是擁有完整生態(tài)的大廠。
百度、字節(jié)、阿里,這三家分別代表了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)“信息/服務(wù)”、“內(nèi)容/社交”、“電商/交易”的三座巔峰,它們都在2026年不約而同地舉起了自己的矛全軍出擊。
二、 文心助手的野心:不是搜索,而是服務(wù)中樞
如果說字節(jié)豆包是“社交的AI化”,阿里千問是“交易的AI化”,那百度文心助手則是“服務(wù)的AI化”。
它不是在做一個(gè)更聰明的搜索框,而是在搭一個(gè)服務(wù)中樞?;谒阉?、地圖、網(wǎng)盤等產(chǎn)品的長(zhǎng)期積累和京東、美團(tuán)、盈米基金等頭部合作伙伴的MCP服務(wù),構(gòu)建出一個(gè) “信息、知識(shí)與服務(wù)的調(diào)度中樞”。
今天,文心助手月活用戶突破 2 億,并完成了對(duì)內(nèi)部全系產(chǎn)品及外部服務(wù)的深度整合,已標(biāo)志著其 AI 應(yīng)用生態(tài)的逐漸成熟。
舉一個(gè)非常直接的例子,比如我們問:“春節(jié)帶父母去云南旅游,5天,別太累,幫我安排下。”
文心助手提供的是:
先篩掉不適合老人的景點(diǎn)
再生成可執(zhí)行的行程方案
同時(shí)給你機(jī)酒的真實(shí)選項(xiàng)
路線直接丟給地圖
資料一鍵進(jìn)網(wǎng)盤或文檔
在整個(gè)過程中,用戶不需要在五個(gè)APP之間反復(fù)橫跳。它像一個(gè)精明的管家,無(wú)縫調(diào)度了信息查詢、行程規(guī)劃、酒店機(jī)票預(yù)訂、攻略生成與文檔存儲(chǔ)五大能力。
這套“查找-決策-執(zhí)行-沉淀”閉環(huán),正是“服務(wù)中樞”的最佳注腳。
三、豆包與千問:兩條完全不同的側(cè)翼戰(zhàn)線
如果說百度文心助手是在“搭中樞”,那字節(jié)豆包和阿里千問,其實(shí)是在加速自己最擅長(zhǎng)的那條鏈路。
1.豆包:流量底座上的“興趣捕捉者”
字節(jié)跳動(dòng)打法一如既往的犀利——天下武功,唯快不破。
豆包的崛起,完美復(fù)刻了字節(jié)系的增長(zhǎng)神話。憑借抖音、今日頭條等應(yīng)用積累的龐大流量底座,迅速捕獲用戶。對(duì)于字節(jié)而言,AI 首先是一個(gè)“超級(jí)內(nèi)容生成器”。
在激發(fā)興趣、情感陪伴、短視頻創(chuàng)作上,豆包占盡先機(jī)。它的強(qiáng)項(xiàng)在于“殺時(shí)間”和“找樂子”,更偏 C 端用戶的感性需求。
2. 千問:商業(yè)閉環(huán)下的“交易加速器”
阿里的邏輯則更加務(wù)實(shí):一切為了交易,一切為了效率。
最新上線的千問,深度捆綁了淘天、餓了么、飛豬、高德、支付寶等阿里核心業(yè)務(wù),其戰(zhàn)略目標(biāo)非常明確——實(shí)現(xiàn)“從對(duì)話到交易的最短路徑閉環(huán)”。
對(duì)于購(gòu)物意圖明確的用戶,或者需要處理商務(wù)工作的白領(lǐng),千問具有天然的吸引力。
比如,用戶可以直接要求“幫我對(duì)比一下目前市面上性價(jià)比最高的降噪耳機(jī),并給出購(gòu)買鏈接”,或者在釘釘中讓 AI“整理剛才的會(huì)議紀(jì)要并生成待辦事項(xiàng)”。
3. “三國(guó)殺”格局綜述:差異化生存
至此,中國(guó) AI 應(yīng)用入口的“三國(guó)殺”格局已經(jīng)十分清晰:
百度文心助手:勝在“全”與“深”。?它是通用的問題解決者,基于“搜索+服務(wù)”的基因,連接信息與全網(wǎng)服務(wù),最接近“個(gè)人智能助理(OS)”的終極形態(tài)。
字節(jié)豆包:勝在“快”與“趣”。?它是內(nèi)容生產(chǎn)與消費(fèi)的 AI 入口,擅長(zhǎng)捕捉用戶興趣,是用戶殺時(shí)間、找樂子、入門使用AI的首選。
阿里千問:勝在“?!迸c“實(shí)”。?它是交易轉(zhuǎn)化的 AI 入口,擅長(zhǎng)商業(yè)閉環(huán)與辦公提效。
四、生態(tài)協(xié)同是 AI 競(jìng)爭(zhēng)的“深水區(qū)”
從表面看,這像是一場(chǎng) MAU 之爭(zhēng)。
但往下看,你會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的分水嶺在于——誰(shuí)能調(diào)動(dòng)更多真實(shí)世界的能力。
未來(lái)衡量 AI 入口的核心指標(biāo),可能不再是“回復(fù)有多快”、“參數(shù)有多大”。
而是:
一天真正幫用戶完成了多少件事
調(diào)動(dòng)了多少外部服務(wù)
解決了多少高價(jià)值問題
這也是為什么,“生態(tài)協(xié)同”成了真正的較量深水區(qū)。
沒有服務(wù)能力的模型,遲早會(huì)被邊緣化;沒有模型能力的服務(wù),也無(wú)法走到前臺(tái)。
五、AI 的終局,不是更像人,而是更像“你的一部分”
中國(guó) AI 用三年時(shí)間,完成了一次非常清晰的分化。
從百?;鞈?zhàn),到三強(qiáng)對(duì)峙;從模型炫技,到生態(tài)落地。
而文心助手、豆包、千問,分別代表了三種不同的答案:
文心助手:我要幫你把事辦完
豆包:我陪你把時(shí)間用掉
千問:我?guī)湍惆褯Q策做快
這場(chǎng)“三國(guó)殺”還遠(yuǎn)沒到終局,但有一點(diǎn)已經(jīng)非常明確:
AI 競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)手已經(jīng)不在參數(shù)表里了,而在誰(shuí)能成為用戶真正的“第二大腦”,甚至是“外包出去的一部分行動(dòng)力”。
當(dāng) AI 不再只是“像人一樣說話”,而是開始替你行動(dòng),入口之爭(zhēng),才剛剛開始。
特別聲明:以上內(nèi)容僅代表作者本人的觀點(diǎn)或立場(chǎng),不代表新浪財(cái)經(jīng)頭條的觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問題需要與新浪財(cái)經(jīng)頭條聯(lián)系的,請(qǐng)于上述內(nèi)容發(fā)布后的30天內(nèi)進(jìn)行。