據(jù)人民日?qǐng)?bào)消息，近日，一段“小女孩50元淘到名酒”的視頻引發(fā)關(guān)注。視頻中，一男子詢(xún)問(wèn)女兒用50元從學(xué)校跳蚤市場(chǎng)買(mǎi)了什么，孩子接連從書(shū)包里拿出零食、玩具，最后竟掏出一瓶名酒。

對(duì)此，不少網(wǎng)民表示質(zhì)疑：“酒體積很大，不太可能瞞著家長(zhǎng)帶來(lái)學(xué)校，以物易物”“老師發(fā)現(xiàn)也會(huì)第一時(shí)間制止”……事件發(fā)酵后，發(fā)布者賬號(hào)進(jìn)行了私密設(shè)置，所有視頻全部清空。當(dāng)?shù)匾不貞?yīng)稱(chēng)，上述視頻為虛假內(nèi)容，系杜撰的段子，相關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入處理。

又是一出精心編排的虛構(gòu)劇情。從內(nèi)容看，拍攝者深諳網(wǎng)絡(luò)流量的偏好，設(shè)計(jì)出夸張且離譜的情節(jié)，利用公眾對(duì)商品價(jià)格的認(rèn)知和人物身份的反差制造戲劇效果，賺足眼球。要不是網(wǎng)友較真，當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)，此事或許就會(huì)以“趣聞”之名收?qǐng)觥?/p>

現(xiàn)在，立意正向、創(chuàng)意不俗的短視頻作品，常常收獲用戶(hù)關(guān)注。但打著記錄日常生活的幌子，把虛構(gòu)橋段包裝成真實(shí)事件，博流量、吸眼球，甚至將其當(dāng)作“起號(hào)”捷徑，性質(zhì)就完全變了。為追逐流量擺拍、造假，既占用公共資源、誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，也涉嫌違反平臺(tái)規(guī)則及相關(guān)管理規(guī)定。

類(lèi)似事件，網(wǎng)民深?lèi)和唇^；造假者也必作繭自縛。

2024年春節(jié)期間，某坐擁數(shù)千萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅炮制“秦朗巴黎丟作業(yè)”假消息，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)跟風(fēng)，最終被警方證實(shí)系策劃編造，相關(guān)人員及公司受到行政處罰。

2025年9月，“54歲阿姨考上政法大學(xué)研究生”的消息刷屏，作為“勵(lì)志”典范獲贊無(wú)數(shù)，卻被校方出手打假，賬號(hào)最終也被平臺(tái)禁言處理。

這些案例，有相似的操作，就是用虛構(gòu)的“真實(shí)”收割流量；也會(huì)有相似的結(jié)果——真相曝光后，他們的下場(chǎng)只能是口碑崩塌、受到懲處，最終被廣大網(wǎng)民拋棄。

自媒體擺拍造假，歪風(fēng)當(dāng)剎。

近年來(lái)，中央網(wǎng)信辦“清朗”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)多次聚焦自媒體亂象，要求“發(fā)布含有虛構(gòu)、演繹等內(nèi)容的，必須明確加注虛構(gòu)標(biāo)簽”，提出重點(diǎn)整治“通過(guò)劇情擺拍、拼湊剪輯等方式，編造事件、虛構(gòu)或夸大情節(jié)，引起關(guān)注”等突出問(wèn)題，足見(jiàn)監(jiān)管部門(mén)的整治態(tài)度是明確、堅(jiān)決且一貫的。

因應(yīng)這一監(jiān)管態(tài)勢(shì)，有關(guān)的平臺(tái)也在強(qiáng)化技術(shù)手段，提高甄別能力，并逐步加大對(duì)虛假內(nèi)容和問(wèn)題賬號(hào)的處置力度。

清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，不容荒誕擺拍、新聞造假。短視頻內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)該知道，追逐流量，取之有道。而作為用戶(hù)，也得多些思考、少點(diǎn)跟風(fēng)。

編輯 李憶林子